Сенатор Сандърс и планове за анулиране на студентския дълг на Уорън

2024 Автор: Steven Freeman | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 08:15

Както може би знаете, студентският дълг е един от дълговете, за които не можете да подадете заявление за фалит в Съединените щати. Като се има предвид, че има криза. Кандидатите за президент и сенатори Берни Сандърс и Елизабет Уорън искат да анулират студентския дълг в САЩ и да направят висшето обществено образование безплатно за всички, но как би работило? Разбиваме го за вас.

Планът на Елизабет Уорън

Студентският дълг е „бреме, което смазва милиони семейства и действа като котва за нашата икономика“, каза Уорън през април. „Това намалява процента на собственост на дома. Води по-малко хора да стартират бизнес. Принуждава учениците да напуснат училище преди да получат диплома. Това е проблем за всички нас."

Кой би имал полза? Уорън планира да прости дълговете на студентите по многостепенен план, основан на доходите на домакинството. Кредитополучателите, които печелят по-малко от от? Уорън планира да плати за програмата си с предложения си данък за ултрамилионер, който е 2 процента годишен данък върху богатството на семейства, чиято нетна стойност надвишава или означава тестване - това просто ще заличи целия студентски дълг.

Откъде биха дошли парите? Вместо да облага данъци на заможните, Sanders би облагал сделките на фондовите борси. Той предлага 0,5 процента данък върху сделки с акции, както и по-малък 0,1 процентен данък върху облигационни сделки и 0,005 процента данък върху сделки с деривати.

Безплатен колеж също. Той ще направи публични четиригодишни колежи и университети и безплатно за всички. Това означава, че студентите ще могат да посещават висше учебно заведение, независимо от доходите.

Уорън vs. Сандърс, визуализиран

Какво би било необходимо, за да преминат тези?

За да може едно предложение да влезе в сила, има редица събития, които трябва да се случат първо. Най-важното е, че един от тези кандидати ще трябва да спечели през 2020 г. Дори и да го направят, това обаче не гарантира, че предложението ще премине. Всеки законопроект би трябвало да приеме Сената и Камарата, което не е лесна задача предвид разделението между демократите и републиканците. Освен това всички предлагани понастоящем планове могат да бъдат преработени с малки или големи промени, които биха могли да подобрят шансовете им за преминаване.

И накрая, важно е да се признае, че дори когато сметките като тези се приемат, обикновено има стъпки, за да сте сигурни, че се възползвате от програмите. Спомняте ли си програмата за опрощаване на дълга за учители и държавни служители? Е, 99 процента от хората, които кандидатстваха, бяха отхвърлени. (Има и други федерални програми, които вършат работа, като изплащане на базата на доходи и други.)

Ами рефинансирането?

И при двата плана, в идеалния им сценарий прошката ще се третира еднакво за всички дългове - не само за федерални заеми - така че рефинансирането не би навредило на кредитополучателите. Но тъй като нещата не винаги вървят по план и политиците често трябва да правят компромиси, е трудно да се предвиди как наистина ще изглежда всяко евентуално предложение за прошка.

Едно нещо, което знаем със сигурност е, че няма никаква вреда при рефинансиране на съществуващите частни студентски заеми. Това не променя нищо от гледна точка на правителството и кредитополучателите са в състояние да получат по-ниски лихви.

Таня Менендес е съосновател и изпълнителен директор на Snowball, онлайн платформа, която ви помага да се справите с дълга и да инвестирате чрез безплатни персонализирани препоръки и достъпни коучинг. Menendez е съосновател на Maker's Row, онлайн пазар, който помага за демократизирането на американското производство за малки предприятия. Тя е включена в списъка на 30 под 30 на списание Forbes и е обявена за един от най-мощните латиноамерикански езици на People en Español. Можете да следите Таня @makertanya и Snowball @asksnowball.