Делото за гей сватбена торта постъпва във Върховния съд

2024 Автор: Steven Freeman | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 08:15

Илюзията, че бракът би причинил на която и да е двойка, може да бъде добър двигател за извършване на всички подготовки за сватба.

Но за Дейвид Мълинс и Чарли Крейг, гей двойка в Колорадо, надяващи се да имат сватбена торта, красива като всяка двойка, за тях беше по-трудно да не получат услугата от местна пекарна, която отказа да го направи. торта от еднополовата двойка, защото те вярват, че Бог е проектирал брака да бъде между мъж и жена.

Собственикът на пекарната Джак Филипс и неговите адвокати разчитаха отчасти на Първата поправка, свободата на изразяване.

Случаят стигна до Върховния съд, който трябваше да води конфронтация между религиозната свобода и правата на ЛГБТ общността.

Всички погледи бяха насочени към съдията Антъни Кенеди, който може да се наложи да съгласува два аспекта от своята юриспруденция: цялостна визия за правата на свобода на изразяване. По време на изслушването във вторник Кенеди изглежда разбърква смесени идеи по време на оживеното и понякога вълнуващо представяне на аргументи, съобщава Си Ен Ен.

Адвокатът на Филипс от своя страна представи аргумента си за свобода на словото в името на „артистичното изражение на сладкарския готвач“, съдия Елена Каган и други либерални членове на съда не губиха време да задават въпроса къде трябва да се намира. те трябва да изготвят последователна линия, показваща, че собствениците на фирми могат да отговарят на изискванията за освобождаване от антидискриминационни закони. Бижутер? Гримьор? А стилист?

Кенеди беше загрижен за достойнството на еднополовите двойки. Чудеше се дали Филипс надделява: „Може ли готвачът на сладкиши да постави знак на прозореца си, [който казва]„ не печете торти за гей сватби “?“81-годишният магистрат изрази загриженост, че ще се почувства "нападение към гей общността".

Но когато въпросът се съсредоточи върху правото да практикува всяка религия, Кенеди се вбеси с част от записа, в който един от комисарите на Колорадоската комисия за граждански права, който се произнесе срещу Филипс, посочи, че използването на свободата на религията е оправдано дискриминацията е част от "презрителната" реторика.

Четиримата либерални съдии от най-горния съдебен форум в страната изглеждаха убедени, че готвачът на щата в Колорадо трябва да обслужва всички свои клиенти, независимо от сексуалната ориентация.

Но консервативните съдии чуха аргумента, че готвачът на сладкиши не може да бъде принуден да използва компанията си или талантите си, за да предаде „послание“, противно на неговата религия.

Любопитен факт за този случай е, че се очаква решението по този случай да бъде известно през юни, месец, който традиционно много двойки избират за празнуването на брака си.